상단여백
HOME 정치 정치일반
박대통령 24시간 재택 근무에 대한 네티즌 반응
여백
여백
<사진=뉴시스>

박근혜 대통령 탄핵심판 대리인단은 10일 대통령의 관저 근무 성격에 대해 설명했다.

대리인단은 이날 헌법재판소에서 열린 탄핵심판 3차 변론기일 ‘세월호 7시간 행적’에 대한 소명 자료를 통해 “대통령이 출근하지 않고 관저에서 서면보고만 받았다는 주장은 성립하지 않는다”고 반박했다.

대리인단은“청와대는 어디든 보고받고 지시·결재할 수 있는 시스템이 구축돼 있으며 대통령의 일상은 출퇴근의 개념이 아닌 24시간 재택근무 체제”라고 설명했다. 그러면서 “국가의 통수권자로서 24시간 대통령 그 자체로서 근무하는 것이지 어떠한 장소적 개념에서의 행위, 즉 본관 집무실에서의 행위만이 정상적인 업무라는 개념은 대통령 직무의 특수성에 비추어 성립될 수 없다”고 주장했다.

박 대통령 대리인단은 노무현 전 대통령의 관저 근무도 예를 들며 해명했다. 대리인단은 “노무현·김대중 대통령 역시 관저에서 집무를 볼 때가 많았다. 가족이 없는 박 대통령은 (노무현 김대중 대통령보다) 더 관저-본관-비서동을 오가며 집무하는 경우가 많았다”고 설명했다. 이어 “박 대통령에게는 관저가 ‘제2의 본관’”이라며 “세월호 사고와 같이 분초를 다투는 업무는 현장 지휘 체계와 신속한 인명 구조 활동이 더 중요하다고 판단해 준비에 시간이 걸리는 대면회의나 보고 대신 20∼30분마다 직접 유선 등으로 상황 보고를 받고 필요한 업무 지시했다”고 설명했다.

대리인단은 박 대통령이 세월호 참사 당일 긴박한 상황에서 머리 손질을 한 이유에 대해서는 구체적인 설명을 하지 않았다. 윤전추 행정관은 5일 헌법재판소에 출석해 “세월호 당일 오전에 대통령은 간단한 메이크업을 했고 단정한 헤어스타일을 하고 있었다”고 증언한 바 있다. 증언대로라면 다시 미용사를 불러 머리 손질을 할 이유가 없다. 이는 박 대통령이 세월호 사고에 기민하게 대처하지 않았다는 반증으로 볼 수 있어 별도의 해명이 필요하다는 지적이다.

박 대통령 측의 ‘24시간 재택근무 체제’ 주장에 대해 누리꾼들의 의견은 제각각이었다.
누리꾼들은 ‘ㅎㅎㅎ국민은 재택근무로 대통령을 뽑지 않았다. 재택 근무한 날 월급 까라!(jin***)’, ‘전비서실장도 여성 대통령 관저라서 못 들어간다는 관저에서 무슨 재택 근무를 한다고 ㅉㅉ(운***)’, ‘3시간전 이제 공무원들 다 재택근무 한다고  해도 짤릴 일은 없겠네(하나**)’ 등의 의견을 보였다.

최윤정 기자  chy0628@hanmail.net

<저작권자 © 월요신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

[제보 받습니다] 월요신문 MDN이 독자 여러분의 소중한 제보를 기다립니다.
뉴스 가치나 화제성이 있다고 판단되는 기사 제보 및 사진·영상 등을
월요신문 편집국(wolyo2253@daum.net / 02-2253-4500)으로 보내주시면 적극 반영하겠습니다.

최윤정 기자의 다른기사 보기
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
상단여백
여백
여백
여백
여백
여백
독자 여러분의 소중한 제보를 기다립니다.
채택되신 분들께는 소정의 상품을 드립니다.
(wolyo2253@daum.net/02-2253-4500)
여백
Back to Top