저소득층의 체감물가 상승률이 고소득층보다 무려 3배나 더 높은 것으로 나타났다.

김종민 의원은 13일 “2012년 물가지수를 100으로 봤을 때 2013∼2015년 3년 간 지출비중을 고려한 소득구간별 물가지수 상승률을 각각 산정해 이러한 결과를 얻었다”고 밝혔다.

특히 2015년의 한 해 동안의 물가인상률 격차가 심각한 것으로 나타났다. 2015년 1분위의 물가지수는 2014년에 비해 1.36이나 오른 반면, 10분위의 물가지수는 0.42 인상에 그쳤다. 이를 2014년 대비 물가인상률로 계산하면 1분위는 1.33%, 10분위는 0.41% 오른 것이어서 이 두 분위간 물가인상률이 3배 넘게 차이가 난다. 소득구간을 5개 분위로 나눠도 소득 1분위의 지난해 물가 상승률은 1.2%인 반면 소득 5분위는 1분위의 절반도 채 되지 않는 0.5%에 그쳤다.

소득 구간별로 물가상승률 격차가 큰 이유는 소득에 따라 소비자 물가 측정 기준이 되는 품목의 소비 행태가 다르기 때문이다. 저소득층은 식료품과 주거수도광열비의 지출비중이 높은 반면 고소득층은 교통비와 교육비의 지출 비중이 높은 것으로 나타났다.

2012년을 기준으로 1분위의 경우 식료품비주류음료 지출비중은 23.62%로 10분위 11.11%의 두 배가 넘는다. 1분위의 주거수도광열비의 지출비중은 18.21%로 10분위의 7.72%에 비해 2배가 넘는다.

최근 달걀 등 식료품 가격의 급등한 점을 반영할 경우, 식료품 지출 비중이 높은 저소득층의 물가인상률은 더욱 높을 것으로 전망된다. 교통비의 경우에는 10분위의 지출비중이 14.36%로 1분위의 7.38%의 거의 두 배에 달한다. 고소득층의 물가인상률이 낮게 나타나는 데에는 저유가로 인한 석유류 제품의 가격 안정이 영향을 미친 것으로 풀이된다.

이번 분석에서는 통계청의 가계동향조사에서의 지출비중을 바탕으로 물가인상률을 계산했는데 여기에는 전월세 보증금이 포함되지 않아 만약 최근의 높은 전월세 인상률을 감안하면 저소득층의 물가인상률은 더욱 높을 것으로 보인다.

현재 통계청이 발표하는 소비자물가지수의 경우 12개 분야별 물가지수와 모든 계층의 평균적인 지출비중만을 고려해 단일한 소비자물가지수를 도출하고 있어 계층별 소비구조의 차이를 전혀 반영하지 않고 있다.

김종민 의원은 “통계청의 소비자물가지수와 국민들의 체감물가 사이에 격차가 좀처럼 개선되지 않고 있다”고 지적하면서 “소비자물가지수와 체감물가와의 격차를 줄이고 정부 발표 물가에 대한 신뢰를 높이기 위해서라도 각기 다른 소비지출 비중을 반영한 계층별 물가지수를 도입할 필요가 있다”고 강조했다.